Fecha actual 19 Jul 2019 16:25

La protección con / debería ser desde que vuelva el server

Problemas ya solucionados, por tenerlos guardados y por limpiar la sección de problemas activos

Moderador: dresha

asturcon3
Site Admin
Site Admin
Mensajes: 6138
Registrado: 12 Nov 2007 14:36
Alianza: aSACo, ofcourse

La protección con / debería ser desde que vuelva el server

Mensaje por asturcon3 » 30 Dic 2011 01:06

Pues eso.

Que sí, que es verdad, que en buena lógica si uno lleva tres días sin entrar y en esto se cae el server durante cinco días, no es de recibo que al volver a activarse la cuenta aparezca como inactiva sin protección. Que sí, que a veces me equivoco y no caí en ello cuando lo hice, mayormente porque el sistema estaba pensado para caídas breves, no para traslados de residencia llevándome el servidor a cuestas 600km.

Así que por ponerlo claro, lo escribo aquí y queda claro que lo cambiaré. Mi idea actual es que el tiempo de caída no cuente, es decir, si uno lleva 3 días sin entrar y en eso el server se cae 5 días, al volver aún quedarán los mismos 4 días que le quedaban originalmente antes de aparecer en inactivo.

Aquí está el reporte de bug (o problema) y aquí (y en anuncios) estará la respuesta cuando lo haya cambiado.

Feliz navidad.
Imagen

Avatar de Usuario
federacion
Mensajes: 780
Registrado: 04 Oct 2008 02:30

Re: La protección con / debería ser desde que vuelva el serv

Mensaje por federacion » 30 Dic 2011 02:56

no es la primera vez Sr astur

la vez pasada muchos top en uniparanoico se dieron un banquete con las personas mas activas pero como el server había caído mucho tiempo como q no duraron las barritas o si duraron el tiempo pero la gente pensaba q las barritas aparecerían después de q levanta el servidor no desde q cae el servidor
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen



Gracias Kanon[/center]

Avatar de Usuario
foxtron9
Mensajes: 80
Registrado: 09 Feb 2009 16:23

Re: La protección con / debería ser desde que vuelva el serv

Mensaje por foxtron9 » 30 Dic 2011 10:40

buenas, astur. en mi caso yo no estuve ni mucho menos inactivo, cuando desconectaste el server yo estaba quemando los recursos en cruceros hasta que lo quitaste. y lo puedes comprobar ya que no llegue a fabricarlos en g6.

xiller
Mensajes: 603
Registrado: 24 Mar 2010 21:13

Re: La protección con / debería ser desde que vuelva el serv

Mensaje por xiller » 30 Dic 2011 16:56

yo pediria que las flotas que fueron petadas por este error fuesen devueltas....
Si metes un cacahuete en agua, ¿ Sigue siendo un fruto seco ?

Imagen

Avatar de Usuario
foxtron9
Mensajes: 80
Registrado: 09 Feb 2009 16:23

Re: La protección con / debería ser desde que vuelva el serv

Mensaje por foxtron9 » 30 Dic 2011 22:50

eso seria lo logico, ya que no hemos tenido opcion.

Avatar de Usuario
federacion
Mensajes: 780
Registrado: 04 Oct 2008 02:30

Re: La protección con / debería ser desde que vuelva el serv

Mensaje por federacion » 30 Dic 2011 23:02

claro no solo a ti fox si no a muchos en el paranoico q perdieron la poca flota q tenían

ya q esta fue la segunda caída larga del servidor sabemos q astur no tiene la culpa pero los otros usuarios tampoco la tienen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen



Gracias Kanon[/center]

last night
Ganador "Mejor Batalla UniFriki&Paranoico"
Ganador "Mejor Batalla UniFriki&Paranoico"
Mensajes: 637
Registrado: 09 Sep 2009 14:03

Re: La protección con / debería ser desde que vuelva el serv

Mensaje por last night » 31 Dic 2011 00:59

federacion escribió:claro no solo a ti fox si no a muchos en el paranoico q perdieron la poca flota q tenían

ya q esta fue la segunda caída larga del servidor sabemos q astur no tiene la culpa pero los otros usuarios tampoco la tienen[/color]
¿Muchos? uno, linasc xD

Te veo muy reiterativo con que se perdieron muchas flotas en el paranoico por los parones estos, que yo sepa donde mayormente a afectado ha sido en el friki porque en el paranoico flotas perdidas por el parón del juego sólo hubo una.
Imagen

Imagen

Imagen

Avatar de Usuario
federacion
Mensajes: 780
Registrado: 04 Oct 2008 02:30

Re: La protección con / debería ser desde que vuelva el serv

Mensaje por federacion » 31 Dic 2011 01:26

y al q le baje la poca flota q tenia "hector50000"
y azuka se bajo a otro no recuerdo quien fue poca flota para nosotros pero para ellos era mucha
y muchos se quejaron por lo tanto supongo q fueron mas de uno no lo crees?
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen



Gracias Kanon[/center]

last night
Ganador "Mejor Batalla UniFriki&Paranoico"
Ganador "Mejor Batalla UniFriki&Paranoico"
Mensajes: 637
Registrado: 09 Sep 2009 14:03

Re: La protección con / debería ser desde que vuelva el serv

Mensaje por last night » 31 Dic 2011 01:31

federacion escribió:y al q le baje la poca flota q tenia "hector50000"
y azuka se bajo a otro no recuerdo quien fue poca flota para nosotros pero para ellos era mucha
y muchos se quejaron por lo tanto supongo q fueron mas de uno no lo crees?
ah ok, perdone usté pues, no me había fijado en esas petadas
Imagen

Imagen

Imagen

Avatar de Usuario
federacion
Mensajes: 780
Registrado: 04 Oct 2008 02:30

Re: La protección con / debería ser desde que vuelva el serv

Mensaje por federacion » 31 Dic 2011 01:36

last night escribió:
federacion escribió:y al q le baje la poca flota q tenia "hector50000"
y azuka se bajo a otro no recuerdo quien fue poca flota para nosotros pero para ellos era mucha
y muchos se quejaron por lo tanto supongo q fueron mas de uno no lo crees?
ah ok, perdone usté pues, no me había fijado en esas petadas

no te preocupes somos humanos y ademas todos nos equivocamos de vez en cuando
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen



Gracias Kanon[/center]

Cerrado