Oculto:
Hola estimados amigos de Ogarena, como era predecible al igual que muchos otros antes que yo al final pasamos por aki, a sabiendas de va ser tomado como una pataleta, ignorado y bloqueado por los administradores.
Son muchas cosas que quiero decir y como he puesto en la cabecera pido que se comente via MP (se admiten sugerencias) hasta que este finalizado y dispuesto a ser cerrado de forma fulminante porque es mas que predecible.
No tiene un orden concreto y por lo tanto relevancia, iré comentando cosas.
Dudas sobre este post -> SANCIONES DEL FORO Se informa sobre las sanciones pero no encuentro ninguna información sobre la recuperación de las advertencias, vendría siendo como los puntos del carnet, muy claro que se quitan ¿como se recuperan?.
He de reconocer que al menos SALADINO a contestado DE FORMA NORMAL A UNA DUDA. +10 SALADINO.
Normas ambiguas y perjuiciosas Concretamente la parte que habla sobre la RESUCITACIÓN DE TEMAS. No es juicioso que se acuse de un tipo de spam (prejuzgar) y al mismo tiempo se admita que se puede hacer , limitando su adecuación al sesgado juicio del moderador que como se puede verificar en múltiples intervenciones "campan de forma absolutista" pero cierran el post y/o te advierten de spamer.
SPAM DE MODERADORES Y así mismo un ejemplo de un uso sesgado de moderación
En el primer SPAM ADMINISTRATIVO , sin mediar ningún tipo de dialogo toma una advertencia , me quedo..... ??? WHF ¿¿¿¿¿¿ . Mucho más tarde me entero que postear una imagen sola es considerado SPAM, asi mismo no se tiene en cuenta que había mas de 7 días que NADIE POSTEAVA NADA SOBRE NADA y en las mismas normas EXISTE LA SALVEDAD de spamear con el fin de reactivar el tema, pero como todos sabemos el látigo de cuero es para los mortales y el de seda para los amigos.
Fruto del Amor de esa frustración administrativa por INCULCAR LO QUE EL USUARIO DEBE DECIR (si no es dar jabón no postees que te cierro el tema y te meto advertencia, si no estas de acuerdo reclama a la pirámide orgánica), se me advierte a diestro y siniestro ( y me consta que esta actitud obtusa es muy frecuente ¿hace falta linkar? ).
En ese "calor humano" hay comentarios de 2 usuarios y si leemos las NORMAS Y QUE SE CONSIDERA SPAM es a todas luces SPAM, y que no denuncio porque considero HUMANO Y NORMAL la comunicación entre personas y debatir en un FORO que es el objeto final del uso de la herramienta COMUNICACIÓN. A juicio de los Moderadores se deduce que el SPAMER es es autor del tema o en todo caso de modo publico así se ve, no hay ningún tipo de advertencia por SPAM al menos a un usuario que INVENTA LO QUE NO SE DICE Y VOTA SOBRE LO QUE EL CREE QUE SE DICE (en las normas spam tipo troll). Si se trata de poner en conocimiento su error ¿que ocurre?-> Los moderadores usan las normas "flame" o cualquier otra EXCUSA para bloquear/cerrar tema.
OTROS SPAM TYPE TROLLING BY MODERADORES. EXTRACTO DEFINICIÓN TROLL- TROLLING
EL intentar provocar una reacción predecible (QUE VIENE EN LAS NORMAS) es SPAM, pues precisamente ese es el motivo principal de la queja. Las NORMAS están polarizadas y son ambiguas, condicionan a ver las opiniones según un prima intencionadamente torcido o malicioso, hay gente realmente JODIDA y para eso se crearon ese tipo normas, para paliar problemas de gestión por un lado (quitarse con un clik un posible problema, todo son problemas para un moderador), y para evitar en cierto modo el uso de técnicas/estrategias/aplicaciones que tienen por objeto simple y llanamente molestar por molestar.
Y aquí esta el problema después de muchos años el espíritu de la norma se pervierte (como todo en la vida) para ser usado de modo absolutista e imponer criterios y opiniones de forma directa o mas habitualmente velado, cerrando temas y usando interesadamente las normas.
COMO SE ME INDICA ENTIENDO QUE HE NOTIFICADO A -> ASTUR. (No acepto la imposición "por privado", esa norma esta inventada al gusto).
Definicion de insulto ES NECESARIO TENER INTENCIÓN DE OFENDER, si uno se siente aludido y ofendido sin intención del que diga "una cosa cualquiera que pudiera resultar molesta" NO ES INSULTAR, es en todo caso una PARANOIA del que se cree insultado además de un trollint-topic-flame evidente.
Si mis explicaciones no fueran relevantes vamos a datos:
NUMERO DE BAJAS DEL JUEGO Y DEL FORO ?? VS NUMERO DE ALTAS (usuarios activos en el juego / mensajes foro) = En claro descenso a velocidad Terminal , los de siempre podrán dar todo el jabón que quieran el resto que entiende esto como un mero entretenimiento, ni quiere ni desea meterse en ningún lío estúpido y simplemente se van.
Ni la moderación tiene una idea clara de lo que significan sus propias normas ya que son ellos mismos los primeros en incumplir-las (en las normas no existe eximente a moderadores/administradores), la administración NO tiene interés aparente en plantar cara a la situación (desde mi punto de vista en una situación de descomposición formal como comunidad).
[A falta de correcciones estéticas/ortográficas estaría básicamente en bruto la queja (se admiten ideas o aportes, mandármelos por MP así solo me quemo yo ) ] Saludos Frikys
Son muchas cosas que quiero decir y como he puesto en la cabecera pido que se comente via MP (se admiten sugerencias) hasta que este finalizado y dispuesto a ser cerrado de forma fulminante porque es mas que predecible.
No tiene un orden concreto y por lo tanto relevancia, iré comentando cosas.
Dudas sobre este post -> SANCIONES DEL FORO Se informa sobre las sanciones pero no encuentro ninguna información sobre la recuperación de las advertencias, vendría siendo como los puntos del carnet, muy claro que se quitan ¿como se recuperan?.
He de reconocer que al menos SALADINO a contestado DE FORMA NORMAL A UNA DUDA. +10 SALADINO.
Normas ambiguas y perjuiciosas Concretamente la parte que habla sobre la RESUCITACIÓN DE TEMAS. No es juicioso que se acuse de un tipo de spam (prejuzgar) y al mismo tiempo se admita que se puede hacer , limitando su adecuación al sesgado juicio del moderador que como se puede verificar en múltiples intervenciones "campan de forma absolutista" pero cierran el post y/o te advierten de spamer.
SPAM DE MODERADORES Y así mismo un ejemplo de un uso sesgado de moderación
En el primer SPAM ADMINISTRATIVO , sin mediar ningún tipo de dialogo toma una advertencia , me quedo..... ??? WHF ¿¿¿¿¿¿ . Mucho más tarde me entero que postear una imagen sola es considerado SPAM, asi mismo no se tiene en cuenta que había mas de 7 días que NADIE POSTEAVA NADA SOBRE NADA y en las mismas normas EXISTE LA SALVEDAD de spamear con el fin de reactivar el tema, pero como todos sabemos el látigo de cuero es para los mortales y el de seda para los amigos.
Fruto del Amor de esa frustración administrativa por INCULCAR LO QUE EL USUARIO DEBE DECIR (si no es dar jabón no postees que te cierro el tema y te meto advertencia, si no estas de acuerdo reclama a la pirámide orgánica), se me advierte a diestro y siniestro ( y me consta que esta actitud obtusa es muy frecuente ¿hace falta linkar? ).
En ese "calor humano" hay comentarios de 2 usuarios y si leemos las NORMAS Y QUE SE CONSIDERA SPAM es a todas luces SPAM, y que no denuncio porque considero HUMANO Y NORMAL la comunicación entre personas y debatir en un FORO que es el objeto final del uso de la herramienta COMUNICACIÓN. A juicio de los Moderadores se deduce que el SPAMER es es autor del tema o en todo caso de modo publico así se ve, no hay ningún tipo de advertencia por SPAM al menos a un usuario que INVENTA LO QUE NO SE DICE Y VOTA SOBRE LO QUE EL CREE QUE SE DICE (en las normas spam tipo troll). Si se trata de poner en conocimiento su error ¿que ocurre?-> Los moderadores usan las normas "flame" o cualquier otra EXCUSA para bloquear/cerrar tema.
OTROS SPAM TYPE TROLLING BY MODERADORES. EXTRACTO DEFINICIÓN TROLL- TROLLING
El término se extiende a Trolling para definir la actitud provocadora de un determinado mensaje cuya finalidad es la de buscar una respuesta emocional en determinado lector o grupo de lectores. Y que sin ser ofensivo para el resto y manteniéndose al margen de lo obviamente ofensivo, es capaz de sacar de las casillas a determinadas personas.
EL intentar provocar una reacción predecible (QUE VIENE EN LAS NORMAS) es SPAM, pues precisamente ese es el motivo principal de la queja. Las NORMAS están polarizadas y son ambiguas, condicionan a ver las opiniones según un prima intencionadamente torcido o malicioso, hay gente realmente JODIDA y para eso se crearon ese tipo normas, para paliar problemas de gestión por un lado (quitarse con un clik un posible problema, todo son problemas para un moderador), y para evitar en cierto modo el uso de técnicas/estrategias/aplicaciones que tienen por objeto simple y llanamente molestar por molestar.
Y aquí esta el problema después de muchos años el espíritu de la norma se pervierte (como todo en la vida) para ser usado de modo absolutista e imponer criterios y opiniones de forma directa o mas habitualmente velado, cerrando temas y usando interesadamente las normas.
COMO SE ME INDICA ENTIENDO QUE HE NOTIFICADO A -> ASTUR. (No acepto la imposición "por privado", esa norma esta inventada al gusto).
Definicion de insulto ES NECESARIO TENER INTENCIÓN DE OFENDER, si uno se siente aludido y ofendido sin intención del que diga "una cosa cualquiera que pudiera resultar molesta" NO ES INSULTAR, es en todo caso una PARANOIA del que se cree insultado además de un trollint-topic-flame evidente.
Si mis explicaciones no fueran relevantes vamos a datos:
NUMERO DE BAJAS DEL JUEGO Y DEL FORO ?? VS NUMERO DE ALTAS (usuarios activos en el juego / mensajes foro) = En claro descenso a velocidad Terminal , los de siempre podrán dar todo el jabón que quieran el resto que entiende esto como un mero entretenimiento, ni quiere ni desea meterse en ningún lío estúpido y simplemente se van.
Ni la moderación tiene una idea clara de lo que significan sus propias normas ya que son ellos mismos los primeros en incumplir-las (en las normas no existe eximente a moderadores/administradores), la administración NO tiene interés aparente en plantar cara a la situación (desde mi punto de vista en una situación de descomposición formal como comunidad).
[A falta de correcciones estéticas/ortográficas estaría básicamente en bruto la queja (se admiten ideas o aportes, mandármelos por MP así solo me quemo yo ) ] Saludos Frikys